1. Elf Tage bei Anthropic (KI)
Am 16. April veröffentlichte Anthropic Opus 4.7. Das Modell wurde bei anspruchsvoller Softwareentwicklung, Bildverständnis und lang laufenden Aufgaben verbessert. Nach Angaben des Unternehmens bleibt es insgesamt jedoch weniger leistungsfähig als Claude Mythos Preview, das eingeschränkte Cybermodell aus Project Glasswing. 1 Am folgenden Tag startete Claude Design als Forschungsvorschau. Damit lassen sich visuelle Entwürfe im Gespräch mit Claude erstellen und überarbeiten. 2
Kurz darauf tauchten in einem privaten Onlineforum Hinweise auf einen unbefugten Mythos-Zugang über die Umgebung eines Dienstleisters auf. Nutzer sollen die Adresse des Modells aus Anthropics URL-Schema abgeleitet und den Zugriff mit Bildschirmfotos sowie einer Vorführung belegt haben. Anthropic untersuchte den Vorfall, fand aber zunächst keine Hinweise auf einen Angriff auf die eigenen Systeme. 3 Wenige Tage später stellte Trump Anthropic erneut einen Vertrag mit dem Pentagon in Aussicht. Gleichzeitig erweiterte das Unternehmen seine Rechenpartnerschaft mit Amazon, während Google bis zu 40 Milliarden Dollar zusätzlich investieren wollte. 4 5 6
Warum es wichtig ist
Die Ereignisse zeigen, wie schnell Anthropic technisch, wirtschaftlich und politisch an Bedeutung gewinnt. Dieselbe US-Regierung, die das Unternehmen zuvor als Risiko für die Lieferkette behandelte, sucht nun wieder einen Weg zu seiner Cybertechnologie. Amazon und Google sichern unterdessen die enorme Rechenleistung, die Anthropic dafür benötigt.
Realitätscheck
Die Einstufung durch das Pentagon wurde noch nicht aufgehoben. Vor einem Berufungsgericht erklärte Anthropic am 22. April außerdem, dass es Claude nach der Installation in geheimen Militärnetzen nicht mehr beeinflussen könne. 7 Claude Design ist nur eine Forschungsvorschau, ein großer Teil von Googles zusätzlichem Kapital ist an Bedingungen geknüpft, und beim Mythos-Vorfall wurde bislang kein Einbruch in Anthropics eigene Systeme bestätigt.
2. Bei Apple beginnt die Ternus-Ära (XR)
Apple gab am 20. April bekannt, dass Tim Cook geschäftsführender Verwaltungsratsvorsitzender wird. John Ternus, bislang Leiter der Hardwareentwicklung, übernimmt zum 1. September 2026 den Posten des CEO. 8 Cook folgte 2011 auf Steve Jobs. Unter seiner Führung stieg Apples Börsenwert von rund 350 Milliarden Dollar auf 4 Billionen Dollar, der Jahresumsatz vervierfachte sich fast, und die Zahl der aktiv genutzten Geräte überschritt 2,5 Milliarden.
Ternus arbeitet seit 2001 bei Apple, wurde 2013 Vizepräsident für Hardwareentwicklung und gehört seit 2021 zur Unternehmensführung. Er war an iPad, AirPods, iPhone, Mac und Apple Watch beteiligt. Cook bleibt als geschäftsführender Vorsitzender eng eingebunden und soll weiter den Kontakt zur Politik pflegen.
Warum es wichtig ist
Mit Ternus rückt nach dem stark auf Betrieb und Lieferketten ausgerichteten Cook wieder ein Produkt- und Hardwaremanager an die Spitze. Das passt zu Apples nächsten Aufgaben: Smart Glasses, KI-Geräte und mögliche neue Formfaktoren neben dem iPhone. Die Nachfolge deutet darauf hin, dass Apple den nächsten Wachstumsschub vor allem von neuer Hardware erwartet.
Realitätscheck
Der Wechsel wurde lange vorbereitet, und Cook zieht sich nicht vollständig zurück. Die Machtübergabe wird daher schrittweise verlaufen. Ternus hat wichtige Produkte begleitet, aber noch keine neue Kategorie von der Größenordnung des iPhone geführt. Apple muss zudem erst zeigen, dass seine KI- und Brillenpläne in einem überzeugenden Alltagsprodukt zusammenkommen.
3. Der Angriff auf KelpDAOs Bridge (Krypto)
Am 18. April stahlen Angreifer mit Verbindungen zur nordkoreanischen Lazarus-Gruppe rund 292 Millionen Dollar beziehungsweise 116.500 rsETH aus KelpDAOs LayerZero-Bridge. Angegriffen wurde nicht der Smart Contract selbst, sondern die Infrastruktur außerhalb der Blockchain: manipulierte RPC-Knoten, lahmgelegte externe Knoten und falsche Daten. Weil nur ein einzelner Prüfer vorgesehen war, gab der Ethereum-Vertrag Vermögenswerte für eine Verbrennung frei, die nie stattgefunden hatte. 9
Der technische Fehler griff auf den Kreditmarkt über. Aave akzeptierte rsETH als Sicherheit. Die Angreifer konnten daher ungedeckte Token hinterlegen und andere Vermögenswerte leihen. Je nach endgültiger Verteilung drohen Verluste von bis zu 230 Millionen Dollar. 10 Anschließend begann eine gemeinsame Rettungsaktion. Aave-Gründer Stani Kulechov sagte 5.000 ETH zu, Mantle schlug Kreditunterstützung von bis zu 30.000 ETH vor. 11
Warum es wichtig ist
Der Fall zeigt, wie stark scheinbar dezentrale Systeme von einzelnen externen Komponenten abhängen können. Die Bridge vertraute nur einem Prüfpfad. Aaves geprüfte Verträge arbeiteten anschließend wie vorgesehen und übernahmen trotzdem das Risiko über wertlose Sicherheiten. Begrenzt wurde der Schaden erst durch gesperrte Gelder, Notfallentscheidungen und finanzielle Zusagen anderer Marktteilnehmer.
Realitätscheck
Schnelles Eingreifen verhinderte einen weiteren Diebstahl von rund 95 Millionen Dollar. Arbitrums Sicherheitsrat fror zudem mehr als 30.000 ETH aus den nachgelagerten Transaktionen ein. Der Vorfall beweist nicht, dass Blockchain-Bridges grundsätzlich unmöglich sind. Er zeigt aber, dass auch Server, Datenlieferanten und Prüfer außerhalb der Blockchain zur Sicherheitsarchitektur gehören.
4. Ein Roboter läuft den Halbmarathon in 50:26 (Robotik)
Am 19. April gewann Honors Roboter Lightning den Halbmarathon für humanoide Roboter in Beijing E-Town in 50 Minuten und 26 Sekunden. Damit war er unter den dortigen Bedingungen schneller als Jacob Kiplimos offizieller menschlicher Weltrekord von 57:20. 12 Mehr als 100 Teams nahmen teil. Beim ersten Rennen im Vorjahr hatte der Sieger noch 2 Stunden, 40 Minuten und 42 Sekunden benötigt.
Der Vergleich mit menschlichen Läufern ist nur eingeschränkt sinnvoll. Die Strecke war kontrolliert, Roboter liefen in getrennten Spuren, und Betreuer blieben in der Nähe. Manche Systeme wurden ferngesteuert, andere navigierten selbstständig. Lightning stieß gegen eine Absperrung, fiel und wurde von Mitarbeitern neu eingestellt, bevor er weiterlief. 13 Rund 40 Prozent der Teams nutzten autonome Navigation. 14
Warum es wichtig ist
Wichtiger als der Weltrekordvergleich ist der schnelle technische Fortschritt. Kühlung aus der Smartphonebranche, neue Aktuatoren, Batterien, Sensoren und KI-Navigation werden zu immer beweglicheren Robotern kombiniert. China nutzt solche Wettbewerbe, um viele Teams gleichzeitig zu testen und eine heimische Lieferkette aufzubauen.
Realitätscheck
Neustart, Betreuer, kontrollierte Strecke und teilweise Fernsteuerung verhindern einen fairen Vergleich mit Spitzensport. Schnelles Laufen auf einer bekannten Route sagt außerdem wenig über nützliche Arbeit aus. Präzise Handgriffe, Zuverlässigkeit, Sicherheit und unbekannte Umgebungen bleiben die wichtigeren Hürden.